RS_00031
Здесь каждый первоклашка знает, что такое мина, град, зенитка и блокпост.
26.05.2016
RS_00036
Акция #рисуймечты
26.05.2016

История третья. Три «П»

Марина Черенкова. Истории задержания

История третья. Три «П»

«В большинстве случаев люди, даже злодеи, гораздо наивнее и простодушнее, чем мы вообще о них заключаем. Да и мы сами тоже». (Ф.М. Достоевский, «Братья Карамазовы»)

Следующий после ареста день. Суббота. Три «П»:

Первый в твоей жизни личный следователь.

Первый в твоей жизни допрос.

После первой твоей ночи, проведённой в подвале…

Утром за мной приехали и повезли в здания МГБ.

Завели в комнату. Там уже лежал мой рюкзак, изъятый накануне.

Молодой человек, лет 30-35 сказал, что он мой следователь, и что нам нужно поговорить.

Я же в этот момент думала, что хочу в душ, хочу почистить зубы, потом выпить кофе и выкурить сигарету.

Я не спала ночь. Мысли путались. Тогда я решила особо не думать и начала рассматривать следователя.

Неловкий момент, когда твой следователь задает тебе вопрос, а ты не слышишь, о чем тебя спрашивают.

Вместо этого в голове крутится: «Парень, я очень четко представляю, что ты сейчас чувствуешь. Я знаю, что твоя задача – выполнить приказ любой ценой. Понимаю, что ты не можешь принимать решения. Знаю, что, возможно, тебе меня и будет жаль, но только на одно мгновение. Жалость в твоей работе недопустима, так не продвинешься по карьерной лестнице. А это сейчас самое важное для тебя».

Мой личный следователь, назовем его «Вежливый», сразу предложил мне кофе, называл меня на «Вы» и «Марина Анатольевна». Потом я поняла, что он узнал меня по прошлой мирной жизни, когда я была заместителем губернатора.

Отступление. Мы, группа «Ответственные Граждане», сразу выработали для себя принцип, который много раз повторяли и которого неукоснительно придерживались. Принцип этот звучит так: «На войне нельзя врать. Ложь –это смерть».

Поэтому «Вежливому» изначально очень не повезло со мной. У любого следователя всегда одна задача – поймать человека на лжи. Лично он не виноват в этом. Его так обучали.

Допрос превратился в пытку для нас обоих.

Вежливый (далее просто «В»): Как Вы себя чувствуете?

Я: Спасибо, все хорошо, я всем довольна. Я узнала новое слово «чалиться». Это было интересно.

В: Кофе будете?

Мой ответ был предсказуем. «Вежливый» сделал мне кофе.

В: Марина Анатольевна, какой у Вас пароль на планшете?

Я: Год рождения.

В: А на компьютере и почте?

Я: Паролей нет. И еще. С мая 2014 года я не удаляла почту, не чистила адресную книгу и не удаляла смс.

«Вежливый» ничем не выдал удивления и разочарования. Он вообще обладал спокойным, сдержанным характером. Такой я наблюдала у финнов и немцев.

Его выдавали только глаза. Нет, даже не так. Не глаза, а только зрачки. Они расширялись, когда я отвечала.

Он ждал другого исхода.

По началу он сомневался в каждом моем слове. Поэтому я предложила сама предоставить доказательства правдивости своих ответов – фото, электронная переписка и т.д.

В (задав вопрос и выслушав мой ответ): Марина Анатольевна, откуда я могу знать, что Вы говорите правду?

Я: Дайте мне планшет, и я Вам сейчас все покажу.

Представьте себе человека, у которого нет даже блокировки на iPad, пароль на входе в систему– год рождения.

А еще вся переписка сохранена, все смс, почта и контакты на месте. Все открыто, без паролей.

Представили? Это я, да.

Все складывалось совсем не так, как планировали себе сотрудники МГБ. Это было очевидно.

«Вежливый» задавал вопрос за вопросом. С кем я знакома. (Я честно ответила: «С половиной Донецкой области, в силу понятных обстоятельств»). Где офис нашей организации. Откуда у нас машины. Где берем деньги на операционные расходы. Из каких источников платим за бензин для наших машин. Откуда деньги? Связаны ли мы с фондом Рината Ахметова и знаю ли я Рената Ахметова лично.
Кто наши партнеры вообще. Деньги. Деньги. Деньги.

Удивительно, но ровно такие же вопросы нам, «Ответственным гражданам», два года стабильно задавали и задают донецкие журналисты и блоггеры патриотической проукраинской направленности, уехавшие из Донецка летом 2014-го. Некоторые из них даже, помнится, призывали сравнять Донецк с землей «Градами» и авиацией.

Много вопросов, много ответов.

Несколько раз следователь спросил, почему мы не получили аккредитацию по процедуре, принятой в ДНР.

Я честно сказала, что это не так просто, поскольку у нашей организации украинская регистрация. И мы боимся попасть «под статью» на контролируемой территории. Поэтому назначили несколько встреч и консультаций, чтобы посоветоваться со знающими людьми.

Внезапно в комнату ворвался моложавый (или молодящийся) мужчина. Очень стройный, быстрый и ужасно смешной.

Его поведение выдавало в нем руководителя, который хочет стать еще большим руководителем. Не буду объяснять, как, но вместо имени он запомнился мне под мною же данным ему прозвищем «Эвтаназия».

«Эвтаназия» стал с левой стороны от меня и, глядя поверх моей головы, громко отчеканил: «Вы должны говорить правду, от Вашего сотрудничества зависит все. Вы должны с нами сотрудничать и говорить правду».

Вот все эти шаблоны из фильмов в голове вашей, они внезапно всплывают. В такой ситуации это явный идиотизм, но я едва не ответила: «Клянусь говорить правду, только правду, и ничего, кроме правды». Все будет как в кино.

Я подумала, что «Эвтаназии» нужно было стать не милиционером (почти уверена, что до войны он им был), а актером или певцом.

«Эвтаназия» заскочил и выскочил как молния. Мы с «Вежливым» продолжали мучать друг друга.

Потом в комнату стремительно зашли еще несколько мужчин. Я узнала только «Стивена Сигала». Он был бодр, свеж и нагл, собственно в его ситуации это естественно.
Стивен абсолютно уверен, что именно он и есть мега – мачо этой земли.

Все меня рассматривали как обезьянку в зоопарке. Спрашивали, как у меня дела. Интересовались, как прошла ночь.

Я же всем отвечала, что у меня все отлично, мне все нравится и что все это бесценный опыт для меня.

Мне казалось, что именно так нужно отвечать и так себя вести. Потому что в моем наивном представлении все сотрудники таких служб привыкли видеть истерики, крики и слезы. Я так предполагаю.

Но при этом я точно знаю, что нормальные (да и не очень) мужчины не выносят женских слез на подсознательном уровне.

Была суббота, и я подумала, что они хотят пораньше домой, где их ждут жены и дети. В субботу мужья должны быть в хорошем расположении духа.

Ну, и вообще я в принципе не могу впасть в истерику. Никогда не понимала, зачем это делать. Чтобы что?

Лучше бы, думалось мне, не говорить с ними вовсе. Но это тоже был не мой вариант.

«Вежливого» вдруг вызвали куда-то, и его заменил удивительный персонаж.

Я назову его «Баварец». Выдержан. Спокоен. Красивая и правильная речь. Невысокого роста, отлично сложен. Наверное, брюнет. Не запомнила.

Он продолжил допрос.

От него исходила несокрушимая естественная уверенность в своих силах и правоте. «Баварец» сразу мне показался идейным человеком. Он явно верил в то, чем занимался, а не просто делал на этом карьеру.

Уверена, я не ошибаюсь. За два года войны я таких видела много.

В нашей дальнейшей беседе он первым из всех известных мне людей он прямо и открыто сказал: «Не все донецкие имеют право вернуться». Сказал все с той же природной уверенностью, не допускающей сомнений.

Почему-то врезалось в память, что у него на столе лежал Новый Завет. Такие книги до войны раздавали какие-то сектанты…

На нем я и закончу эту часть своих «подвальных» рассказов.

Добавлю в конце немного выводов и впечатлений.

Во всех спецслужбах ДНР работают бывшие милиционеры и сотрудники СБУ. Они совсем не изменились за последние два года. Их профессиональная деформация произошла давно и навсегда.

Они заранее видят преступника в каждом человеке. Есть исключения, но надеяться на это и верить в это ни при каких обстоятельствах нельзя. «Исключения» все равно подчиняются общей корпоративной культуре.

А еще они всегда врут. Без смысла, без логики, без причины. Тот нелепый случай, когда люди просто лгут, и все. Не могу понять, зачем. Не понимаю, какая эффективность или результативность достигаются таким образом. Позже я объясню на примерах этот феномен.

Если кто-то из вас думает, что между спецслужбами с обеих сторон (в зависимости от симпатий-антипатий) есть какие-то различия, то прекратите так думать.

Лучше начните читать «Утопию» Томаса Мора. А еще лучше – «Похвалу глупости» его друга Эразма Роттердамского.

У последнего есть удивительно точные слова, описывающие существующую реальность в этих институтах власти обеих сторон.

«… рассудок у них испорчен, язык варварский, манеры обращения грубы, жизнь лицемерна, слова ядовиты, сердце коварно».

__

Марина Черенкова

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *