История седьмая. Часть вторая. Продолжение.

Война поднимает на поверхность совершенно разные социальные слои. Представители этих слоев (или сословий) имеют совершенно разную мотивацию. А когда несколько сословий оказываются запертыми в одном подвале, получается познавательно…

Нас было там пятеро. Четверо из Донецка и один из другой области — парень, поверивший в идеологию и полностью посвятивший себя «борьбе». Назову его «Большой», он был очень высокий и весь огромный какой-то.

С нами, «донецкими» удивительная история. Мы даже в таких ужасных обстоятельствах неосознанно отторгали чужака «Большого» (я как-то уже говорила, что мы – это новые евреи). Все были вежливы, все разговаривали друг с другом, но чувствовалось, что «Большой» нам в разговоре не особо-то и нужен.

Другие мои сокамерники:

Красивая Женщина с Котом была не просто хорошо образована, она еще умела мастерски поддержать разговор. Политические взгляды свои она не озвучивала. И за что в подвал попала – это тоже не обсуждалось. Она была врач. Настоящий. Очень квалифицированный. Это все, что я знаю. С ее помощью многие моменты мы переживали в разы легче.

«Идеолог» был донецким до мозга костей. Молодой человек, закончивший ДПИ, начинавший свою трудовую деятельность в металлургической промышленности. Он был настолько самообразован и крут, что я слушала его открыв рот.

«Космополит» — очень молодой человек, выросший без родителей, воспитанный бабушкой. Это вообще отдельная история, и о нем я в следующий раз напишу больше и лучше.

А сегодня — об «Идеологе». Этот молодой человек был бы исключительно интересным собеседником для всех журналистов. Он не просто верил во все искренне, он читал и изучал историю обеих стран, Украины и РФ.

Его профессия металлурга – это база, с которой он начал. Многие люди из не промышленных регионов считают, что рабочие профессии автоматически предполагают не особую образованность. Это не так.

«Идеолог» очень четко излагал свои мысли и обосновывал все, что говорил.

Даже попавший в подвал приверженец всех идей «республики» говорил о социальной справедливости, говорил о донецкой революции как о результате того, что происходило в Киеве.

Его было очень интересно слушать:

— Ну давайте, расскажите нам на сон грядущий свои «кул сториз»

— О чем?

— Ну вот как Вы пришли к своим взглядам и вообще, мне интересно.

— Марина, когда я толкал троллейбус и видел, как гнали люди чиновников из ОГА, то почувствовал, что это исторический момент. Кстати, помните человека, который дал «волшебный пендель» бывшему губернатору области, фамилию не знаю? Так вот, он мой знакомый.

— Да ладно, не верю…

— Да, да, мы все вместе тогда были под администрацией. Я чувствовал, что народ поднялся, и я в правильном месте. Хотя изначально мы с другом пошли туда просто так, типа «поглазеть».

— Так я тоже там была, и нормально вышла. Мне еще не верили демонстранты, что я депутат, смеялись надо мной. То есть мы с Вами были в одном месте и в одно время тогда. Удивительно…

— Ну, Вы странно выглядите и странно себя ведете, я бы тоже не поверил. А что тут удивительного?

— Да я не об этом сейчас. Вот Вы мне скажите, когда у Вас все началось с Вашими взглядами? Мне момент интересен.

— Ну это долгая история, Марин. Я начал работать на заводе в 18 лет, и четко помню все. Когда владельцы завода приезжали, то нас всех выстраивали во дворе для приветствия. Они все были на черных «мерсах» и в таких красивых костюмах, мы рассматривали их, ну и подсмеивались, хотя… Нам ли было смеяться. Только старые рабочие не смеялись…

— Почему они не смеялись?

— Потому что помнили СССР, и говорили, что тогда рабочий класс был в уважении.

В разговор вмешивается «Космополит».

— А что, сейчас рабочим легче, их уважают, им лучше живется?

— Так, «либерашка», ты тут прекращай такие разговоры, а то следаку скажу, – «Идеолог» шутит. — Тебя вот взяли с «моблом» МГБшники и порылись в твоих записях В Контакте. Будешь еще и много говорить — не выйдешь вообще.

«Идеолог» снова обращается ко мне:

— Марин, когда я поступил на заочное в ДПИ, то хотел учиться. Правда хотел. Предметы были неинтересные. Но главное не это. Мы группой решили не давать преподам взятки и учиться. В очередную сессию, на «левом» предмете («левый» — это означает непрофильный, т.е. не особо нужный, скажем «история искусств» для металлургов) преподаватель на доске написал цифру. Мы спросили, что это за сумма, и сказали, что этот предмет нам не нужен, мы же с другой специальности. Преподаватель честно сказал: «Каждый из группы сдаст зачет за эту сумму, потому что мне нужно отдохнуть в Крыму».

— Открыто так и сказал? Я не могу в это поверить…

— Да, открыто, при этом подчеркнул, что если денег не будет, не сдаст никто. И мы все договорились, что будем приходить к нему столько раз, сколько нужно, но платить не станем.

— И получилось?

— Нет, не получилось. Он нас выдержкой взял. Постепенно из группы стали уходить отдельные студенты, и платили ему, чтобы все это закончилось. Все хотели просто все закончить, понимаете? У всех своя жизнь и разные возможности. Группа стала «сыпаться».

— А Вы заплатили?

— Большинство студентов заплатили, я нет. Выучил эту дурь и сдал. Я ненавидел его за то, что он с нами сделал. Не просто злился, ненавидел. Так понятно?

Было понятно. Потому что когда я работала заместителем губернатора (не при губернаторе, которому дали «пендель») я курировала образование и знала всех ректоров ВУЗов.

Мне было стыдно и как-то совсем мерзко.

Я была частью системы, что ломала хороших молодых людей. Не так жестоко, как это делает МГБ, но суть не меняется.

Стыд – это все, что я ощущала после нашего разговора.

P.S. Дорогие друзья,все мои тексты редактирует Евгений Шибалов. Много раз я уже говорила — не писатель я.
Скажите спасибо Жене,без него я бы не написала ни строчки.

__

Марина Черенкова